решительно деепричастен (с)
По поводу чайлдфри и без повода.
Стало интересно следующее:
- какая возрастная группа преобладает
- кого больше: мужчин или женщин
С точки зрения постов - больше все ж таки девчонок.
Пока большинство постов - очень эмоциональные, что понятно поскольку именно на этой территории в окружении единомышленников пар и выпускается.
Но восприятию это мешает.
Вообще, я первоначально размышляла, над следующим, что если человеку комфортен его образ жизни, то зачем ему доказывать это всем. Часто такое ратование - означает, что все не так просто в датском королевстве.
Но потом я решила, что ошибка, моя ошибка - в восприятии ситуации.
А ситуация следующая: в данном речь идет об оппозиции социальным нормам. И если человеку имеющему детей никто (как правило) не задает вопросов: а почему? как так можно? (хотя если у человека детей больше общепринятого количества, то задают и еще как), то чайлдфри их задают.
Как следствие - им нужно выстраивать убедительную теорию: почему нет.
Что забавно, что если бы меня спросили, а зачем дети, я бы не ответила. Просто для меня это естественно. Для меня так же естественно, что кому-то лучше жить без них.
Но зачастую, происходит подмена понятий: "мне лучше именно так" - меняется на "так лучше и правильнее в принципе".
Опять таки повторюсь - те у кого есть дети изначально в более выгодной позиции - им как бы никому ничего не надо доказывать.
Меня скорее огорчает, что чтобы добраться до толковых постов приходится прорываться через:
- беременность - это ужас, женщина становится отвратительной, толстой и т.д.
- после родов - она остается отвратительной, толстой и т.д.
- дети лишают вас свободы на всю оставшуюся жизнь и при этом вам даже не гарантирован результат.
Детский сад какой-то. Да, и одно из самых употребительных слов - свиноматка.
Кстати, а как в таких случаях мужиков называют?
А еще нравятся посты, как кто-то оказался в общественно месте в компании детей и как эти дети их доставали.
При этом в некоторых случаях, хочется спросить. Не кажется ли вам, что невоспитанные дети - это часть такого общего явления как невоспитанность общества в целом.
Вообще, все ужасно интересно. И я бы пообщалась бы с кем-нибудь на эту тему. Вернее просто послушала скорее.
Стало интересно следующее:
- какая возрастная группа преобладает
- кого больше: мужчин или женщин
С точки зрения постов - больше все ж таки девчонок.
Пока большинство постов - очень эмоциональные, что понятно поскольку именно на этой территории в окружении единомышленников пар и выпускается.
Но восприятию это мешает.
Вообще, я первоначально размышляла, над следующим, что если человеку комфортен его образ жизни, то зачем ему доказывать это всем. Часто такое ратование - означает, что все не так просто в датском королевстве.
Но потом я решила, что ошибка, моя ошибка - в восприятии ситуации.
А ситуация следующая: в данном речь идет об оппозиции социальным нормам. И если человеку имеющему детей никто (как правило) не задает вопросов: а почему? как так можно? (хотя если у человека детей больше общепринятого количества, то задают и еще как), то чайлдфри их задают.
Как следствие - им нужно выстраивать убедительную теорию: почему нет.
Что забавно, что если бы меня спросили, а зачем дети, я бы не ответила. Просто для меня это естественно. Для меня так же естественно, что кому-то лучше жить без них.
Но зачастую, происходит подмена понятий: "мне лучше именно так" - меняется на "так лучше и правильнее в принципе".
Опять таки повторюсь - те у кого есть дети изначально в более выгодной позиции - им как бы никому ничего не надо доказывать.
Меня скорее огорчает, что чтобы добраться до толковых постов приходится прорываться через:
- беременность - это ужас, женщина становится отвратительной, толстой и т.д.
- после родов - она остается отвратительной, толстой и т.д.
- дети лишают вас свободы на всю оставшуюся жизнь и при этом вам даже не гарантирован результат.
Детский сад какой-то. Да, и одно из самых употребительных слов - свиноматка.
Кстати, а как в таких случаях мужиков называют?
А еще нравятся посты, как кто-то оказался в общественно месте в компании детей и как эти дети их доставали.
При этом в некоторых случаях, хочется спросить. Не кажется ли вам, что невоспитанные дети - это часть такого общего явления как невоспитанность общества в целом.
Вообще, все ужасно интересно. И я бы пообщалась бы с кем-нибудь на эту тему. Вернее просто послушала скорее.
-
-
05.04.2008 в 13:08если человеку комфортен его образ жизни, то зачем ему доказывать это всем
Зачастую не всем. Себе. Это значит - человек не уверен ни в себе, ни в правильности выбранного им пути. Первое доказательство: нытье и хвастовство в одном флаконе. Если все так хорошо, отчего он жалуется? А если все так плохо - чем хвастается?
* * *
Кстати, а как в таких случаях мужиков называют?
Свинопапка!
Не кажется ли вам, что невоспитанные дети - это часть такого общего явления как невоспитанность общества в целом.
Не кажется. Это -так и есть.
-
-
05.04.2008 в 13:20Зачастую не всем. Себе. Это значит - человек не уверен ни в себе, ни в правильности выбранного им пути. Первое доказательство: нытье и хвастовство в одном флаконе. Если все так хорошо, отчего он жалуется? А если все так плохо - чем хвастается?
да, зачастую
-
-
05.04.2008 в 14:16но тут ситуация необычная.
хоть в цитатник тащи.