решительно деепричастен (с)
Все ж таки время - самый лучий пример теории относительности.
Вот пришло мне тут сегодня N кол-во писем из Бельгии, Дании, Франции да еще парочка с Россеи матушки. И вот выстукивая немудрящие ответы - электроннного же свойства, как и оригиналы, поневоле задумалась.
Вот раньше мне бы пришлось перьев из гусей надергать и наточить их потом (перья - не гусей), чернильницу от всяческих мух освободить, и удерживая в руках это свежеооточенное перо, написать что-то не то чтобы с нацеленностью в вечность, но близко к этому, да еще не забывая об аккуратности, ибо руку еще для поцелуя на сегодняшнем балу у посла протягивать надлежит с томной грацией. А какая уж тут грация и поцелуи с чернильными пятнами на пальцах.
Ну да бог с ними с поцелуями.
Просто вот в каком-то там веке открывала бы я письмо порядком подуставшее в дальней дороге и читала бы свежие новости - трехмесячной давности. И читала бы о болезни или здравии, но все время с этакой поправкой в голове: что вот сейчас когда я читаю, о том как темные аллеи роняют свою мрачную тень над судьбою двух влюбленных, против которых все - рок, родители и неудачный покрой сюртука, может в данный момент, уже они смотрят на друг друга через огромный обеденный стол и думают, что опять повар каналья пересолил суп, и что у соседей лошади - гораздо резвее, а борзые - борзее.
С этой точки зрения - стоило ли писать - о расцветшем под окном кусте георгин или наплевать на него, ведь все равно, когда письмо будет получено и лепестки уже давно облетят, и рытвины, прокопанные кротами, сравняются с землей и все что прочувствовал и непрочувстовал станет достоянием истории. Причем не Истории большой буквы, а такой камерной историйки.
Как происходила выборка? Что выбрать? Самые важные и самые вечные или наоборот: эфемерность завернуть в ломкий листок и окропить духами да чернилами.
Странная такая была реальность - разговор по сути не с собеседником, а с самим собой. Ибо все равно все запаздывает, отстает и уже не вспомнить в ответ на какое из твоих раздумчивых, а как хорошо было бы... приходит водушевленное, чужое...
Вряд ли же под копирку писали.
Вот и я иной раз - пишу ручками да на бумаге, которая имеет свойство сохранять всю сиюминутность написанного и не подлежит редакции, пропитывается томатным соусом, да кухонными запахами, да вот еще и шоколадка в сумке растаяла, и чернила вот тут кончились...
Что же писать - и писать ли о том, как мучительно и горько, сейчас в этот самый момент, если ты получишь это письмо, а я уже забуду, как сводило скулы в попытке сложить губы в улыбке, и густо они краснели в залихватской клоунской гримасе.
Может и вправда о том кусте георгин ( я не люблю георгины), но к тому моменту когда ты получишь это письмо, они будут кудрявиться под моим окном, бросая своей отчаянной фиолетоветостью вызов спокойствию июля.
Вот пришло мне тут сегодня N кол-во писем из Бельгии, Дании, Франции да еще парочка с Россеи матушки. И вот выстукивая немудрящие ответы - электроннного же свойства, как и оригиналы, поневоле задумалась.
Вот раньше мне бы пришлось перьев из гусей надергать и наточить их потом (перья - не гусей), чернильницу от всяческих мух освободить, и удерживая в руках это свежеооточенное перо, написать что-то не то чтобы с нацеленностью в вечность, но близко к этому, да еще не забывая об аккуратности, ибо руку еще для поцелуя на сегодняшнем балу у посла протягивать надлежит с томной грацией. А какая уж тут грация и поцелуи с чернильными пятнами на пальцах.
Ну да бог с ними с поцелуями.
Просто вот в каком-то там веке открывала бы я письмо порядком подуставшее в дальней дороге и читала бы свежие новости - трехмесячной давности. И читала бы о болезни или здравии, но все время с этакой поправкой в голове: что вот сейчас когда я читаю, о том как темные аллеи роняют свою мрачную тень над судьбою двух влюбленных, против которых все - рок, родители и неудачный покрой сюртука, может в данный момент, уже они смотрят на друг друга через огромный обеденный стол и думают, что опять повар каналья пересолил суп, и что у соседей лошади - гораздо резвее, а борзые - борзее.
С этой точки зрения - стоило ли писать - о расцветшем под окном кусте георгин или наплевать на него, ведь все равно, когда письмо будет получено и лепестки уже давно облетят, и рытвины, прокопанные кротами, сравняются с землей и все что прочувствовал и непрочувстовал станет достоянием истории. Причем не Истории большой буквы, а такой камерной историйки.
Как происходила выборка? Что выбрать? Самые важные и самые вечные или наоборот: эфемерность завернуть в ломкий листок и окропить духами да чернилами.
Странная такая была реальность - разговор по сути не с собеседником, а с самим собой. Ибо все равно все запаздывает, отстает и уже не вспомнить в ответ на какое из твоих раздумчивых, а как хорошо было бы... приходит водушевленное, чужое...
Вряд ли же под копирку писали.
Вот и я иной раз - пишу ручками да на бумаге, которая имеет свойство сохранять всю сиюминутность написанного и не подлежит редакции, пропитывается томатным соусом, да кухонными запахами, да вот еще и шоколадка в сумке растаяла, и чернила вот тут кончились...
Что же писать - и писать ли о том, как мучительно и горько, сейчас в этот самый момент, если ты получишь это письмо, а я уже забуду, как сводило скулы в попытке сложить губы в улыбке, и густо они краснели в залихватской клоунской гримасе.
Может и вправда о том кусте георгин ( я не люблю георгины), но к тому моменту когда ты получишь это письмо, они будут кудрявиться под моим окном, бросая своей отчаянной фиолетоветостью вызов спокойствию июля.
-
-
13.03.2008 в 19:39если не написать про георгины(когда хочется), то настроение получится неполным)